首页 | 戏剧论坛 | 网站地图 | RSS订阅 | 高级搜索 | 收藏本站
默认搜索       热门关键字: 越剧  赵志刚  戏剧  十二月等郎  15个新
当前位置:中国戏剧网>晋剧> 正文
  • 关于谢涛和孙红丽引起的一些网友争论

  • 日期:2008-04-23   点击:   作者:   来源:   字体:[ ]
晋剧炙热的爱。我也相信网上所有在为孙红丽鸣不平的戏迷都是源自对孙红丽的喜爱,只是应当学会尊重对手。你们可以说谢涛不好,也可以说孙红丽好,但踩着谢涛抬孙红丽就过分了。


  跳出孙红丽和谢涛,进一步说说传统和创新。这也是近来戏曲圈讨论的热门话题。我的观点是(可能是句废话):尊重传统,在继承的基础上鼓励创新。传统的经典能够几十年甚至上百年的流传,至今依然被人们所津津乐道,一定有它的价值所在。然而新的时代也需要有新的思想,新的表现形式的融入和丰富。我不认为当下每一步探索的前行都是戏曲的发展、进步,但这种积极探索的精神值得肯定。如果一味的闭关自守、固步自封,那传统的精华也会因整体的过时而永远的逝去。很多保守的戏迷说如果晋剧都不姓晋了,那还不如让它消亡好了。这感觉就像某个种族为了保持自己血统的纯种而禁止与外族通婚似的。其实艺术门类的相互借鉴也和民族融合一样,在这个交流越来越方便、越来越紧密的世界里越来越频繁的发生着。徽汉合流形成了京剧,京剧成为了国粹,而徽、汉减衰。但好像并没有太多人为徽、汉惋惜,因为它们的价值在京剧身上得到了继承,足以。同样的,任何一个剧种也不可能百余年不变,要么自我发展升级换代,要么与其它艺术样式融合衍生出另一种艺术,要么就此消亡。物竞天择,适者生存。自然会选择出优秀的物种。


  但是我反对所谓的重塑经典,挑战经典。经典何罪之有,被创新当作了靶子。而且我也反对没有任何传统的底子,空谈创新。而且确实,当下对创新鼓励有余,对传统的继承关注不足。好像各大奖项的参评标准都有一条是近几年创作的新作,这就导致剧团、演员在创排上更多地倾向新创剧目。而且参加戏剧节、评奖或是走出地方的演出都需要大量资金的投入,这对于很多演员来说也是件奢侈甚至无法做到的事情。京剧音配像工程是件伟大的事情,而大多地方戏在挖掘整理抢救传统经典作品上还比较空白。近期听说评剧想重拍《花为媒》等经典电影,但实在找不出合适的演员了。对传统的保护和继承迫在眉睫!

网友跟帖
-------------------------------------------------------------------------

笔砚清秋 博主说出了我想说而没有说出的话,我原计划就这个问题在自己的博客里写一段类似这样的文章,看来可以免了,我在孙红丽晋剧网的名字是“gzfgzfgzf",非“涛”谜、“孙”谜,是晋剧、京剧谜,更是戏曲老唱片谜,初到孙红丽晋剧网原本是想认识一些晋剧老唱片爱好者,虽未如愿,但认识了一些戏谜朋友,晋剧我最喜欢牛桂英的,京剧最喜欢程派。我非常认同博主的观点,希望谢涛在唱腔上再下一些功夫,几年后让不喜欢她唱腔的朋友也竖起大拇指,孙红丽在表演上再下一番苦功,争取走出去,拿大奖,让自己的粉丝们高兴,为晋剧争光。(孙红丽晋剧网)



共10页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 下一页
所有评论 关闭窗口↓ 打印本页 论坛讨论 返回列表
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

评论内容:(不能超过250字,请自觉遵守互联网相关政策法规。

最新评论: